Coralie Dubost est épinglée par un rapport d'un cabinet de ressources humaines.Une partie de son avance de frais de mandat aurait servi à des "dépenses vestimentaires" non liées à l'exercice de ses fonctions.D'anciens collaborateurs lui reprochent aussi "des tâches relevant de la sphère personnelle", ce qu'elle conteste.
Voilà une révélation dont Coralie Dubost se serait sans doute bien passée, à 44 jours du premier tour des élections législatives. La députée LaREM a été épinglée pour sa gestion humaine de certains collaborateurs et l'utilisation dispendieuse de ses avances de frais de mandat, ce qu'elle conteste, selon une enquête publiée ce vendredi 29 avril par Mediapart, basée notamment sur un rapport dont l'AFP a eu connaissance.
Selon ce document d'un cabinet de ressources humaines transmis au printemps 2021 au déontologue de l'Assemblée nationale, d'ex-collaborateurs de Coralie Dubost lui reprochent de leur avoir imposé "des tâches relevant de la sphère personnelle", des propos et comportements "dévalorisants", mais aussi un "conflit de valeurs" ou "éthique", en particulier sur l'utilisation de ses avances de frais de mandats. Il est question de "dépenses vestimentaires mensuelles selon une fourchette allant de 1500 à 2000 euros" ou "de frais de restaurants très importants", expose le rapport.
Coralie Dubost affirme avoir procédé aux remboursements
Selon Mediapart, la députée de l'Hérault a par exemple dépensé jusqu'à 3300 euros en habillement et accessoires au mois d'octobre 2018. "Il y a des tenues mandat et les tenues perso [...], je ne mets pas les mêmes affaires dans ma vie perso et dans ma vie de mandat", a-t-elle affirmé à Mediapart. Comme chaque député, elle dispose d'une avance de frais de mandat de 5373 euros mensuels, qui s'ajoute à la rémunération des élus. Coralie Dubost a indiqué avoir procédé à des remboursements de frais jugés non liés à l'exercice du mandat de député, après un contrôle de la déontologue de l'Assemblée nationale pour les années 2018 et 2019.
Le rapport du cabinet de RH évoque aussi "la réalisation régulière et fréquente de [...] tâches" sans rapport avec le travail de collaborateur parlementaire, comme des achats personnels pour l'élue, la surveillance du personnel de maison ou la réalisation de tâches domestiques. Coralie Dubost a contesté ces allégations.